Любой текст может быть не столь прост, как он кажется человеку, невооружённому знаниями правовых тонкостей. Особенно это касается тех текстов, которые имеют документальное, юридическое значение. В частности, завещание иногда может иметь определённые неясности, особенно, когда в его написании не участвовал нотариус. Установить подлинный смысл бывает невероятно важно, так как цена проблемы может составлять серьёзные денежные суммы. Для этого закон требует придерживаться определённых правил в его толковании.
[more]
В первую очередь смысл завещания устанавливается буквально, то есть обыкновенным прочтением. Даже если буквальное толкование противоречит здравому или иному смыслу, пожизненному поведению наследодателя, его прошлым заявлениям о том, кому он собирался отдать всё своё имущество, пусть даже заявления были публичными, всё равно буквальное значение слов и выражений текста завещания будет иметь приоритетное значение.
Если в самом тексте при буквальном толковании обнаружатся противоречия одной части текста и другой его части, то истинный смысл будет выясняться так. Исходя из того, в пользу какого толкования воли наследодателя имеется больше положений завещания, например, в двух предложениях по тексту определённая часть имущество отдаётся только лицу А, но при этом в одном предложении говорится, что это же самое имущество отдаётся исключительно лицу Б, то отсюда следует сделать вывод, что имущество должно быть отдано лицу А.
В тех случаях, когда воля наследодателя из буквального толкования установить не представляется возможным, то тогда, и только тогда, есть возможность выйти за пределы исследования текста завещания. Для установления подлинного желания наследодателя при этом могут быть использованы всевозможные доказательства. При этом чем эти доказательства будут более разноплановыми (свидетели, письма, публичные выступления наследодателя, видео, аудиозаписи его разговора), тем для суда либо для иного лица, например нотариуса, истинный смысл завещания будет более убедительным.
akak.ru
|