Автор: Ирина ДЯГИЛЕВА
После революции 1917 года в России стремительно ломались устои прежней
жизни – были введены григорианский календарь, декретное время, новая
система мер и весов, принята реформа орфографии. Однако новая, советская
культура требовала и другого, «нереакционного» алфавита – латинского.
Так началось движение за латинизацию русского языка.
Волна латинизации
Обучение грамоте. Фото 1930 года
[]
А.В. Луначарский, проживший 18 лет за границей – в Швейцарии, где
получил юридическое образование, а также в Италии, Франции, Германии и
Испании, – выступил инициатором реформы. Однако, как позже вспоминал сам
Анатолий Васильевич, Ленин посоветовал ему «не действовать наспех»,
ведь было нужно время, чтобы латинский шрифт «приспособить к нашему»,
чтобы потом не говорили о «нашем варварстве». И подготовка началась…
В 1920-1930-х годах по стране прокатилась волна латинизации – ей
подверглись 50 из 72 языков СССР. На латинскую графику перешли
Азербайджан, Северная Осетия, Ингушетия, Кабарда, Молдавия, Узбекистан и
многие другие республики и народы. Наступила очередь и русского языка. В
1929 году Народный комиссариат просвещения (Наркомпрос) РСФСР образовал
специальную комиссию по разработке вопроса о латинизации русского
алфавита. Возглавил ее профессор Николай Феофанович Яковлев.
Это был известный специалист по восточным языкам, участвовавший в
создании многих алфавитов. Высокий, крупного телосложения, любивший
выпить, он отличался резкостью поведения, острым языком, нелюбовью к
соблюдению канонов и приличий. Несмотря на свое дворянское
происхождение, Яковлев всегда оставался «красным профессором», стремясь к
созданию марксистской лингвистики. На убеждения Яковлева не повлиял
даже тот факт, что во время Гражданской войны революционно настроенные
крестьяне живьем закопали в землю его мать, Александру Константиновну, а
брат воевал на стороне белых и позже эмигрировал в Турцию. К слову
сказать, филологический талант деда передался его внучке – известной
писательнице Людмиле Петрушевской.
Экономия бумаги и движений
Поскольку на территории СССР – и в Сибири, и в Центральной Азии, и на
Кавказе, и в Поволжье – везде уже использовалась латиница, Яковлев имел
полное право писать: «Территория русского алфавита представляет собою в
настоящее время род клина, забитого между странами, где принят
латинский алфавит Октябрьской революции, и странами Западной Европы».
Для профессора Яковлева существование русского алфавита представляло
собою «безусловный анахронизм», «род графического барьера, отделяющего
наиболее численную группу народов Союза как от революционного Востока,
так и от трудовых масс и пролетариата Запада».
Луначарский всячески поддерживал работу комиссии, доказывая выгоды
грядущих революционных перемен. Даже простое их перечисление
представляется современному читателю шуткой или лукавством автора: людей
будет легче обучать грамоте, потому что количество букв уменьшится;
латинские буквы меньше места занимают на бумаге, поэтому снизятся
расходы на бумагу, типографию, транспорт. И в целом, по мнению
профессора Яковлева, латинский шрифт обладает большим графическим
разнообразием букв, позволяет глазу быстрее охватывать образ целого
слова и легче достигать беглого чтения, а уж экономия движений руки при
письме составит 14-15%.
У противников реформы были свои аргументы: переход на новый алфавит
приведет к утрате культурной преемственности и исторического наследия;
для переоборудования полиграфической промышленности потребуются огромные
денежные средства; дорогостоящее переобучение грамотного населения
приведет к падению темпа чтения и письма людей, связанных с умственным
трудом. Эти доводы, однако, сторонники перехода на латиницу
рассматривали как проявление отсталости взглядов и «недоразумение».
Борьба продолжается
Итак,
переход на латинский алфавит должны были включить в генеральный план
реконструкции и индустриализации СССР на очередную пятилетку. Однако 25
января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) под председательством Сталина
приказало Главнауке остановить разработку плана по латинизации русского
алфавита. Это стало полной неожиданностью для всех членов комиссии, ведь
уже была совершена «великая революция на Востоке», как называл в свое
время латинизацию Ленин.
Почему же произошла смена курса руководства СССР? Что привело к
изменению национально-языковой политики? Это становится понятно, если
внимательно изучить биографию И.В. Сталина. После смерти Ленина в 1924
году Сталин активно включился в борьбу за власть, пока 1 января 1926
года не был снова утвержден на посту Генерального секретаря ВКП(б).
Троцкий, Зиновьев и Каменев, делавшие ставку на мировую революцию и не
верившие в построение социализма в одной стране, были разгромлены. К
1930-1932 годам Сталин добивается единоличной власти в партии и начинает
руководить СССР без «помощи» Политбюро. Соратники зовут его «хозяином» и
боятся. Таким образом, к 1930 году Сталин получает возможность лично
повлиять на ситуацию, связанную с латинизацией русского языка.
Тем не менее наиболее смелые сторонники мировой революции продолжали
бороться за «интернациональную» латиницу. 29 июня 1931 года в «Вечерней
Москве» были опубликованы итоги Всесоюзного орфографического совещания,
на котором, в частности, предлагалось ввести новую букву j, упразднить
буквы э, и, й, ъ, устанавливался свободный перенос слов (с-овет). В
связи с этим было принято специальное постановление Политбюро ЦК от 5
июля 1931 года, запрещавшее «всякую реформу» и дискуссию о «реформе
русского алфавита» как создающие «угрозу бесплодной и пустой растраты
сил и средств государства».
Утверждение кириллицы
С 1935 года в Советском Союзе начался процесс перевода языков на
кириллицу. В газетах были опубликованы многочисленные письма-обращения
рабочих и колхозников, призывающих перейти с латиницы на кириллический
алфавит. Уже к 1940 году процесс был практически завершен. Десятки
языков получили письменность, которая объединила их с русским культурным
пространством и стала основой, скрепляющей существование
многонационального государства.
В заключение следует сказать, что факт широкого использования латинского
алфавита и попыток перевести на него русский язык в 20-30-е годы XX
века не входил в курс школьной истории, да и на филологических
факультетах об этом не рассказывали. Книга «Культура и письменность
Востока», в которой опубликованы посвященные латинизации статьи А.В.
Луначарского, Н.Ф. Яковлева, М.И. Идрисова, отчет А. Камчин-Бека о
«Победе нового алфавита в Советском Союзе», была запрещена и хранилась в
библиотеках под грифом «Не выдается».
|
