Есть такая категория людей, которая склонна утверждать, что шашка – это какой-то особенный вид оружия. Сегодня им придется сделать больно. Русская шашка – это не более, чем еще одна разновидность «обычной» сабли. Конструктивно клинок шашки ничем не отличается от последней, его главными особенностями все также является односторонняя заточка и наличие изгиба. То же самое касается, например, и японской катаны, которую у нас многие по ошибке называют мечом. С точки зрения оружиеведения и шашка, и катана – это именно сабли. А теперь поговорим об остальных мифах.

[]

1. Миф: русская шашка происходит от кавказской шашки

Вилкинсонская сабля.

Русская шашка образца 1881 года, известная также как «горловка», на самом деле происходит от английской сабли. Она имеет клинок такой же «вилкинсоновской» геометрии: широкий дол на 2/3 клинка, копьевидное острие, линзовидная боевая часть. Шашки именно кавказские имеют совершенно другую форму, рассчитанную в первую очередь на рубку. Русская «британская» шашка рассчитана еще и на уколы. Единственное, что «русская» заимствовала у своей южной соседки, так это гарду.

2. Миф: русская шашка происходит от ножа «сашхо»

Подтверждений этой версии нет.

Существует еще одно популярное заблуждение о том, что русская шашка произошла от ножа для рубки лозы «сашхо». Как уже было отмечено, в действительности шашка произошла от самого эффективной сабли конца XIX века – английской. Что же касается ножа, то на сегодняшний день у ученых нет ни одного подтверждения или доказательства о том, что русская шашка и «сашхо» вообще хоть как-то связаны. Нет, к слову, и доказательств, что садовый инструмент хоть как-то связан с местными кавказскими и персидскими саблями.

3. Миф: шашкой рубят, саблей рубятся

И рубят, и рубятся.

Эта странное мнение растет из убеждения некоторых людей в том, что фехтование – это только спорт, сценическое ремесло или этакое «искусство дуэлей». На самом деле любое взаимодействие с холодным оружием с целью поражения противника – это фехтование. Само собой, спортивное и боевое фехтование разительно отличаются. Однако любые удары холодным оружием, отскоки и прочие боевые «манипуляции» уже есть то самое фехтование. Пускай, в боевом исполнении все это и выглядит куда менее эффектно, чем в кино… Другими словами никакой разницы между «рубят» и «рубятся» - нет.

4. Миф: шашка отличается от сабли гардой и подвесом

На самом деле разницы нет.

Опять-таки, см. пункт №0: шашка – это и есть сабля. Длинноклинковое оружие делится на виды по двум параметрам: наличие/отсутствие изгиба клинка и одностороння/двухсторонняя заточка. В любой классификации существуют исключения из правил или редкие экзотические варианты, однако любая классификация в первую очередь создается для подавляющего большинства предметов. Если приделать к русской шашке рукоятку от японской катаны, саблей от этого она быть не перестанет. А вот если взять эфес от шашки и приделать его к прямому клинку с двусторонней заточкой, то получится уже меч.

5. Миф: шашка – это оружие конного боя

Ни разу не обязательно.

Шашка стала оружием по большей части конного боя только в русской армии. Например, на том же Кавказе шашка всю историю была оружием более, чем универсальным. Широко использовались шашки на юге и пешими бойцами. Безусловно, кавалерийские образцы оружия как правило отличаются от пехотных большей длиной клинка и специфической гардой. Однако, все это отнюдь не исключает возможности применения таких клинков и в пешем порядке.

Источник: https://novate.ru/blogs/310722/63726/