Наша жизнь так устроена, что постоянно пополняется знакомствами. И
часто мы определяем новеньких различными тегами: «красавец», «глупая»,
«психолог», «ботан», «жадина» и т.д. Это происходит непроизвольно – все
зависит от нашего мнения о конкретном человеке. Мешает ли это нам жить? []
Возможно. Ведь зачастую такие ярлыки ограничивают нас в
общении. К примеру, первое впечатление. Человек может проявить себя не
сразу. А мы уже повесили на него (естественно, мысленно) неприглядную
табличку. И желание продолжать разговор сразу пропадает.
Бывает, что люди, не общаясь лично, верят на слово своим знакомым и заранее «запрограммированы» на определенное мнение. К чему подобные ограничения? Неужели наша сущность настолько бедна и однообразна?
Но именно так мы и поступаем, ведь мозг в первые минуты знакомства всего лишь пытается ответить на вопрос: «А что он (она) из себя представляет?» Мы прокручиваем в памяти сотни людей, чтобы «идентифицировать» образ. Собственно, это биология. Но здесь она только мешает.
Самыми распространенными ярлыками, которыми мы пользуемся,
являются «плохой/хороший», «скучный/веселый», «глупый/умный»,
«враг/друг» и еще десятки антонимов. Но скажите, возможно ли отнести
человека строго к одному определению?
Мы не настолько категоричны. Среди «плохих парней» случается увидеть и
заботливых братьев; самые отъявленные циники могут писать романтические
стихи, а душевнобольные способны изречь истину. С другой стороны,
друзья могут бросить в непростой ситуации, весельчак плачет по ночам в
подушку, а смелый герой боится простой мышки. Все это – условности.
Примечательно, что, согласно теории приклеивания ярлыков, или стигмации,
процесс «наименования» человека не применяется в одинаковой степени.
Совершая какой-то проступок, бедняк или малоимущий получит ярлык
вероятнее, чем более обеспеченный и привилегированный член общества.
Например, странность в поведении коллеги по работе может выглядеть
как признак психического заболевания, а та же странность у шоумена
воспринимается как его «изюминка». Употребление наркотических средств
соседом – ужасный порок, тогда как рэп-исполнители, пропагандирующие
«травку», считаются кумирами.
Иногда ярлыки несут в себе угрозу. Важно отметить, что у
человека может появиться отклонение в результате того, что его называют
«правонарушителем». Общество опасается и избегает таких людей,
вследствие чего меняется и их личное отношение к себе. Такие люди
принимают ярлык и стараются ему соответствовать. Выходит, что именно социум способствует совершению будущих преступлений.
Также вследствие приклеивания различных ярлыков – «алкоголик»,
«проститутка» – всегда ограничиваются возможности самого человека. Ему
сложнее устроиться на работу, установить межличностные контакты. А все
потому, что мы видим себя такими, какими видят нас окружающие. И подтверждаем на практике.
Оставайтесь самими собой, не загоняйте окружающих в рамки и будьте счастливы!
Автор: Kpиcтинa Mиxaйличeнкo
|