Многие обращали внимание на то, что у разных штурмовых винтовок по-разному крепится мушка. Например, у отечественного автомата Калашникова она устанавливается на самый край дула, в то время как у американской винтовки М16 мушка ставится намного ближе к газоотводу. Чем продиктовано такое отличие и есть ли какая-то принципиальная разница в расположении прицельных приспособлений?

[

Чем же продиктована разница в конструкции?

Итак, прежде всего стоит уяснить, что механические прицельные приспособления ручного огнестрельного оружия состоят из двух основных «сборных» компонентов. Первый – это сам механический прицел (прицельная планка) с целиком. Второй – это мушка. Следующее, что необходимо уяснить, – это главное правило прицеливания. Если опустить ненужные для нас в контексте данной беседы подробности, то суть правила сводится к следующему постулату: чем больше длина прицельной линии – тем выше точность выстрела.

Прицельная планка - первый важный компонент механического прицела.

Другими словами: если прицельная линия, образующаяся между прицельной планкой и мушкой, слишком короткая, то стрелку становится очень неудобно целиться, и риск ошибки во время стрельбы сильно возрастает. Как итог – сокращается точность ведения огня. При этом прицельная линия не должна быть и слишком длинной, так как в противном случае стрелку будет слишком сложно фокусировать взгляд. Оптимальным расстоянием между прицельной планкой и мушкой считается расстояние в 350-400 мм.

Мушка - второй важный компонент механического прицела.

Еще один важный момент, который следует учитывать в разговоре о конструкции оружия – это стоимость и сложность производства. Крепление мушки на краю ствола – это куда более дорогое решение (по причине большей сложности производства), нежели крепление прицельного приспособления рядом с газоотводом.

Чем больше прицельная линия - тем лучше.

Собственно все имеющиеся различия в расположении мушки на огнестрельном оружии от разных производителей пляшут от всего перечисленного выше. Место мушки определяется изначальным расположением прицельной планки, а также стремлением достичь равновесия на качелях цена производства – номинальная точность оружия. Место установки прицельной планки в свою очередь диктуется остальной конструкцией оружия.

Различия в прицельных приспособления продиктованы компоновкой.

Так, у все того же АК-74 используется ствольная коробка, которая делает невозможным установку прицельной планки рядом с прикладом, а потому Калашникову пришлось выносить мушку на край дула. Американцы же в своих AR-15 используют другую компоновку. Вместе ствольной коробки у них затворная коробка, которая позволяет расположить прицельную планку ближе к газу стрелка, а значит делает возможным передвижение мушки с края ствола ближе к газоотводящему механизму.

У американской винтовки иные прицельные приспособления.

При этом в мире хватает дешевых образцов оружия (как правило, это местные клоны советских АК, американских AR и бельгийских FN), где конструкторы в целях экономии делали очень короткую прицельную линию. В результате чего точность ведения огня из подобных винтовок, мягко говоря, оставляла желать лучшего.

Совсем другая компановка оружия.

Источник: https://novate.ru/blogs/140820/55678/