До появления танков с хорошим бронированием оружейники долго и упорно ломали голову над созданием вооружений, способных надёжном поражать бронетехнику. Так появились довольно экзотические противотанковые ружья, но и среди них попадались настоящие шедевры, способные удивить своей работой даже видавших виды специалистов. Одно из них – противотанковое ружьё Carl Gustav PVG M42 с обратной реактивной тягой.
[]
Оружейные сложности
Противотанковое ружьё.
В отношении противотанкового ружья Carl Gustav PVG M42 есть определённая сложность с его классификацией: учитывая принцип действия, не стоит ли его вообще отнести к реактивной артиллерии. Строго говоря, с классификацией противотанковых ружей и так имеются трудности, ибо многие путаются и не знают, к какой категории его причислить – к стрелковому оружию или к лёгкой артиллерии. С одной стороны, существует негласное правило, по которому боеприпас с ободком (для нарезных стволов) считается снарядом, а без него пулей, но оно работает не всегда. С другой стороны, снарядом считается боеприпас калибром более 20 миллиметров, но такой подход тоже не всегда актуален. Поэтому профессиональные военные применяют свою собственную классификацию и относят к артиллерии всё, что имеет лафет, а переносное оружие к стрелковому.
Противотанковое ружьё, Вторая мировая
Впрочем, ситуации этот не меняет. Ружьё PVG M42 слишком необычно, чтобы дать однозначный ответ, а виноваты в этом оружейники из шведской компании Carl Gustav. В 1942 году они долго и упорно пытались создать удобное противотанковое ружьё, которое не пыталось бы покалечить самого стрелка во время использования. Самая большая проблема этого вида вооружений – чрезвычайном большая отдача. На тот момент не существовало простого способа её компенсировать, а имевшиеся решения относились к артиллерийским орудиям и могли сильно утяжелить и так отнюдь не лёгкую конструкцию. В итоге шведские оружейники придумали нечто совсем неординарное, простое и в то же время чрезвычайно сложное.
Противотанковое ружьё PVG M42
Carl Gustav PVG M42.
Перед шведскими конструкторами стояло две цели: уменьшить отдачу при выстреле и снизить массу противотанкового ружья. И то, и другое прямо влияло на удобство его использования и точность. Правда, добиться этого оказалось не так уж и просто, поскольку оружейники невольно были вынуждены использовать артиллерийские технологии. Заставляла это делать повышенная мощность патрона, необычайно высокие требования к прочности конструкции ружья, а также огромная энергия выстрела. Мало того что противотанковое ружьё могло быть повреждено, так ещё и стрелок с большой вероятностью получал травмы и переломы.
PVG M42 имело уникальную конструкцию.
Было бы вполне логично вмонтировать в оружие противооткатную систему, но она была слишком тяжёлой. Тогда пришлось бы сооружать для ружья лафет и к каждому ставить целый орудийный расчёт, что в корне противоречило цели этого проекта. Поэтому оружейники решились на интересный эксперимент, они хотели заставить ружьё самому компенсировать отдачу от выстрела, используя для этого энергию горения пороха. С одной стороны, таким ходом они упростили конструкцию противотанкового ружья, убрали из него громоздкие и тяжёлые детали, а также снизили вес, что и было одной из целей его создания. С другой стороны, они многократно повысили сложность изготовления боеприпасов, патроны к ружью стали в буквальном смысле слова золотыми.
Для своей убойной силы ружьё было очень лёгким.
Идея заключалась в том, чтобы перенаправить часть взрыва, который происходит во время выстрела, в обратную сторону и заставить этот выхлоп работать, как реактивный тормоз. При этом энергия взрыва должна была толкнуть ружьё вперёд, компенсируя таким образом немалую часть чудовищной отдачи.
Главной деталью был патрон необычной конструкции.
Шведские конструкторы добились этого нестандартным путём. Обычно в таких случаях, например, для перезарядки, создавался соответствующий механизм для стрелкового оружия, но в ружье PVG M42 всё сделано с точностью до наоборот. Центральную роль отдали патрону размерностью 20х180, а точнее, его гильзе. Фактически она представляла собой с более лёгкой вставкой вместо донышка, посредине которой устанавливался капсюль. При этом патрон снаряжали увеличенным количеством пороха с тем расчётом, что часть его будет расходоваться на «обратный выхлоп».
Дно патрона представляло собой сопло с заглушкой.
Правда, пороха было настолько много, что часть его не сгорала, а выбрасывалась из ствола. Большая часть энергии выстрела тратилась, чтобы разогнать пулю, её вес составлял 150 грамм и покидала она ствол со скоростью 800 м/с. Более лёгкая пуля весом 108 грамм разгонялась до скорости 950 м/с. В какой-то момент после детонации сила взрыва выбивала донышко гильзы, а оставшаяся энергия тратилась на создание обратной реактивной струи. Правда, во время разработки патрона пришлось изрядно повозиться, чтобы через донышко в нужный момент вырывалось отмеренное количество пороховых газов.
Пуля больше походила на снаряд.
Противотанковое ружьё Carl Gustav PVG M42 имело длину 1450 миллиметров и весило 11 килограмм, что позволяло с лёгкостью переносить его с места на место. Для переноски даже сделали специальную рукоятку, а внизу размещался трубчатый упор. При этом отдача во время выстрела была настолько маленькая, что для противотанкового ружья не требовалось ни сошек, ни станины. Управляться с ружьём мог один человек, хоть это было и нем сильно удобно. Если же в расчёте было двое, то заряжающему приходилось проявлять недюжинную сноровку, чтобы не оказаться на линии огня во время выстрела. В противном случае реактивный выхлоп мог стать причиной сильных ожогов.
Carl Gustav PVG M42.
В целом, противотанковое ружьё Carl Gustav PVG M42 оказалось достаточно эффективным. Его вес был в несколько раз меньше, чем у других ружей этого класса, а на расстоянии в сотню метров из него можно было прострелить 40-миллиметровую броню, а убойная сила сохранялась на дистанции до трёхсот метров. Всего успели собрать немногим более трёх тысяч единиц, а потом эре противотанковых ружей пришёл конец. Танки стали снабжать более совершенной защитой, и этот вид вооружений утратил свою эффективность против них, хоть крупнокалиберные ружья ещё долго использовали для поражения другой, менее защищённой бронетехники.