Многочисленные психологические исследования свидетельствуют о том, что некомпетентность людей лишает их возможности признать... собственную некомпетентность. Говоря простым языком, глупые люди слишком глупы, чтобы знать об этом. И это обстоятельство, к сожалению, может явиться причиной многих проблем в обществе.

[]

Более десятилетия американский психолог Дэвид Даннинг посвятил изучению данной проблемы. По его мнению, человеку крайне затруднительно получить представление о своей компетентности в том, в чем он не сведущ. Причем, это касается и логических способностей, и чувства юмора, и, даже, умения играть в шахматы. Человек стремится оценить свои навыки выше среднего в какой бы то ни было сфере.

Дэвид Даннинг и его коллеги провели ряд экспериментов, в ходе которых давали испытуемым тесты из разных областей знаний. После прохождения тестов участников эксперимента просили оценить, насколько хорошо они справились с поставленной задачей.

Результаты исследования поражают. Стабильно, для всех областей знаний психологи получили сходные показатели. Люди, которые в самом деле удачно прошли тесты, чувствовали себя несколько увереннее, чем те, кто справился с заданием похуже. Однако, почти все были уверены, что их результат выше среднего. Участники эксперимента, которые справились с тестами хуже других, и ответили лишь на 10%-15% вопросов, так же думали, что осилили 55%-60% заданий, то есть расценили свои успехи как «выше среднего». Подобная картина наблюдается при анализировании чувства юмора, правильности грамматики, и даже умения играть в шахматы. Люди со скромными способностями упорно считают себя превосходящими других.

Это не просто оптимизм. Это доказательство того, что полное отсутствие опыта в каком либо вопросе не позволяет увидеть свои недостатки. Даже когда ученые предлагали участникам исследования 100 долларов в качестве вознаграждения за справедливую оценку своих способностей, люди действительно пытались быть честными и беспристрастными, но результаты исследования остались прежними.

Даннинг заявляет, что неспособность людей к оценке собственных знаний является причиной многих бед общества. Так, люди, проявляющие посредственные способности в какой-либо сфере, как правило, не в состоянии признать талант или оценить по достоинству идеи других людей, будь то коллеги, политики или целые «научные светила». По этой причине, например, демократичные выборы лидера государства могут привести к тому, что данный пост займет не самый подходящий кандидат.

Итак, можно сделать не очень утешительный вывод. Если вы считаете себя компетентным в каких-то вопросах, то это может и не соответствовать действительности. И еще, если вы пытаетесь шутить обо всем этом, то вовсе не обязательно, что ваши шутки так смешны, как вам кажется.